Он вольный художник, который рисует от серого чёрным...
Заметки о природе Беларуси.
Фото галереи сайта
Заметки о природе Беларуси.
Почему я стал изучать сов.
Почему я стал изучать сов 2.
Почему я стал изучать сов 3.
Почему я стал изучать сов 4.
Какие там ещё совы?
Проект "Совы".
СОВЫ У СЕБЯ ДОМА.
1. Мохноногий сыч.
2. Глушец. Следы древней жизни.
3. Встреча с семейством.
4. Совиная ночь.
5. Обитатель города.
6. Озеро смерти.
7. Хлев.
8. Барсучий гон.
9. Исчезнувшее поселение.
10. Девушка Синильга.
11. Не сезон.
12. Король ночных рек.
13. Спутники.
14. Кое-что про филина.
15. Дождь над Можей.
16. Мартовский сыч.
17. Крот на обед.
18. Мы падаем.
19. Подарок от Синильги.
20. Пара на Уборти.
21. Старица. Налибокская пуща.
22. Зима 2012.
23. Ушастик на поселении.
24. Ушан, сплюшки и другие.
25. Галый Бор и несвижский замок.
26. Февраль 2013 года.
27. Зима. А вот в наши годы...
28. Лебедь на Бобре.
29. Сто метров до Можи.
30. Сыч красавец и жёлтые подводные озёра.
31. То ли апрель, то ли зима.
32. Маленькая поездка в Мир.
33. Филин и мохноногий сыч.
34. Тремля, куница и страна фиолетовых гор.
35. Куница-инвалид.
36. Примень.
37. Любчанский замок.
38. Редкая встреча.
39. Новогрудок.
40. Золотые руки Ивенца.
41. Болотные совы.
42. Ночь дождя.
43. Кресты. Память разных войн.
44. Пекалин. Усадьба Монюшко.
45. Бобр. Ведическое капище.
46. Маленькая голубая белочка.
47. Лесные сони и кое-кто ещё.
48. Эмоции, воздействие, половой диморфизм и сплюшка.
49. Сова на четыре ноты.
50. Охота на сплюшку.
51. Кто такой сателлит?
52. Взаимоотношения.
53. Бородатая неясыть.
54. Забытый стационар.
55. Свято место.
56. Утро летних туманов.
57. Из жизни сорокопутов.
58. Сатаров лес.
59. Будка с колодцем.
60. Вторая пара.
61. Кто доминирует в паре?
62. Ещё раз о половом диморфизме у серых неясытей.
63. Осенние неясыти.
64. Голубой лес.
65. Мороз и Солнце.
66. Время начала токования.
67. Мои неясыти.
68. Дети Сатарова леса.
69. Заметки к образу жизни воробьиного сычика.
70. Тишина на Дедике.
71. Свадьба Владислава Ягайло и Софьи Гольшанской
72. Хлев-2017 в мае. Аналогия Дедика.
73. Синильга. Бородатая неясыть и другие.
74. Совы Синильги.
75. Цена неудачи.
76. Молодая самка.
77. Семейство воробьиных сычиков... Или нет...
78. Год мохноногих сычей.
79. Хлев-2017. Осень. Новое поколение.
80. Оленья преграда.
81. Октябрьский воробьиный сычик.
ТРАВЯНАЯ ЛЯГУШКА.
1. Ноябрь. Фильм о жизни травяных лягушек.
2. Жизнь в декабре.
3. Аномалии января.
4. Гонадотропин.
5. Смерть и любовь.
6. Конкуренты и соседи.
7. Зима в марте.
8. Икра.
9. Первый шаг.
10. Ротовые диски.
11. Русалки и агрегации.
12. Уша. Танцы миног.
13. Уша. Бобровые плотины.
14. Асино. Удивительное время года.
15. Мини Гранд-Каньоны.
ОСТРОМОРДАЯ ЛЯГУШКА.
1. Два вида.
2. Голубое и оранжевое.
КРАСНОБРЮХАЯ ЖЕРЛЯНКА.
1. Ночной маячок.
2. Апрель 2012.
КВАКША ОБЫКНОВЕННАЯ.
САЛАМАНДРЫ БЕЛАРУСИ.
1. Драконы подземелий. Обитают ли они в Беларуси?
2. Саламандры заповедника.
3. Тритон.
4. Первый.
5. Половой диморфизм.
6. Свадьба тритонов.
7. Сперматофор.
8. Типовая территория.
9. Икра. Личинки. Тритончики.
10. Ночная жизнь.
11. Тритон в подземной жизни.
СЕРАЯ ЖАБА.
1. Жизнь жабья.
2. Рюкзачок на спине.
3. Сперматофор серой жабы.
4. Чёрный шнур.
5. Жабы путешественники.
ЗЕЛЁНАЯ ЖАБА.
1. Происки врагов и прочее.
КАМЫШОВАЯ ЖАБА.
ЧЕСНОЧНИЦА.
СООБЩЕСТВА.
1. Четыре вида.
2. Экологическая ниша или нет.
3. Атмосферное давление.
ДЮНА КОРОНА.
1. У начала времён.
2. Побег Михалыча.
3. Первая аррибада.
4. Гадючья лихорадка и Молодая.
5. Иная история Молодой.
6. Новая Шамбала.
7. Позвоночник черепахи.
8. Недоступная пустыня Беларуси.
НАСЛЕДНИКИ ДИНОЗАВРОВ.
1. Амфибии и рептилии ПГРЭЗ.
2. Наследники динозавров.
3. Жизнь семейная.
11. Русалки и агрегации.

Скачать этот фильм в сжатом формате. Русалки и агрегации. Скачать этот фильм в сжатом формате.

   


Весенний ручей.
  • На территории современной Беларуси люди живут очень давно. Не менее чем 100 тысяч лет тому назад здесь уже обитал один из видов человеческого рода, которого нередко называют неандертальцем или, что возможно более верно – Homo erectus – человек прямоходящий. Появление человека здесь произошло, вероятно, в промежутке между Сожским (предпоследним) и Поозёрским (последним) оледенениями. Возможно, примерно в то же время или позже здесь появился и другой вид людей – историки любят называть его – кроманьёнец, Homo sapiens – человек разумный.

Маленький "водяной" под корягой.
 
 

Примерная площадь сожского оледенения на территории Беларуси.
  • Именно эти люди и были нашими далёкими предками. Даже трудно представить какие большие промежутки времени это занимало – какая там наша эра или до нашей эры, какой там Стоунхендж со своими четырьмя тысячами лет! Не было ни Римской империи, ни Египетских пирамид. Не было никакого христианства и всех прелестей современной цивилизации.
  • 26 тысяч лет тому назад человек уже строил свои города на территории современной Беларуси.
  • А на севере Беларуси ещё лежали льды последнего оледенения, которые отступили только около 10 тысяч лет назад.

Поозёрское, последнее оледенение.
 
Кажется, что в пруду плавает большая змея.
 
Когда на севере Беларуси ещё лежали льды, на юге уже стояли "мегаполисы" каменного века.
  • Люди тех далёких эпох отличались от нас только одним признаком – они были многократно меньше отделены от окружающего их мира, от природы, чем мы сейчас.
  • То, что сейчас для многих из нас кажется не понятным, страшным, чёрным лесом, где далеко за городом, на самом горизонте, тогда было близким, понятным миром жизни.
  • По-другому и быть не могло. Те люди знали о мире вокруг всё, но по своему, и совсем не так как мы сейчас.
  • Вспомните историю о том, как индейцы Америки при вторжении европейцев заметили совершенно новое для них растение – подорожник и назвали его следом белого человека.
  • Их глаз сразу вычислил в огромном мире родных трав листья чужой травы.

Луг в пойме реки Бобр.
 
Головастики тарвяной лягушки.
 

 Эта карта показывает, что возможным источником легенд о русалках было именно белорусское Полесье.
  • Насколько в этом разбираемся мы сейчас.
  • Что порхает вокруг нас – травки, птички и назойливые комары. Дальше этого знания распространяются лишь у единичных специалистов.
  • Наши далёкие предки уже имели своё искусство, имели своё соотношение с миром умерших, с миром тайного.
  • И одним из таких миров их жизни была мифология.
  • Не случайно именно пойма современной Припяти считается прародиной славянской мифологии. Именно оттуда представления о фантастических существах распространились впоследствии по территории более чем половины современной Европы.

Современный "монстр" Полесья - болотная черепаха.
 
Именно такое скопление издали кажется одним живым существом.
 
Черепаха ползёт через мох к луже.
  • Наши далёкие предки уже имели своё искусство, имели своё соотношение с миром умерших, с миром тайного.
  • И одним из таких миров их жизни была мифология.
  • Не случайно именно пойма современной Припяти считается прародиной славянской мифологии. Именно оттуда представления о фантастических существах распространились впоследствии по территории более чем половины современной Европы.
  • Почему именно отсюда? Причин, конечно же, много, но две из них очевидны – во-первых, не менее чем последних 250 тысяч лет территория современного Полесья не покрывалась льдом, что дало возможность жившим там, как минимум, последние 100 тысяч лет людям вести оседлый образ жизни и создавать свою цивилизацию. Во-вторых, Полесье – край обилия различных вод и лесов всегда давал самую разнообразную пищу для творчества и фантазии.

Вот она начинает погружаться в воду.
 
Скопление головастиков на поверхности воды.
 

Небольшие водоёмчики в местах, где черепахи делают кладки яиц, позволяют самкам пополнить запас воды в организме.
  • В современной белорусской мифологии есть несколько мифологических персонажей непосредственно связанных с водоёмами. Это багники, болотники, аржавеники, лозники, водяные, русалки.
  • Для темы этого фильма подходят водяные, русалки и, в меньшей степени – лозники.
  • Именно эти персонажи связаны с чистой, а нередко и проточной водой. Другие же – преимущественно обитатели болотной трясины.
  • Какая связь между русалками или водяными и травяной лягушкой?

Чья-то заметка на дереве.
 
Ну разве это не похоже на какое то чудище?
 
Ещё один "водяной".
  • Прежде всего, травяная лягушка обитала в Полесье, как минимум во времена возникновения легенд о русалках. Может это был вид - прародитель современного, а может даже и тот же самый.
  • Теперь далее, следует учесть, что наши, так сказать, современные образы водяных и русалок, несомненно, совершенно не такие, какими они были 10, 20, 30 и более тому тысяч лет назад.
  • Как представляли и как называли тогда наши предки тех, кого мы сейчас называем водяными или русалками мы не знаем, да вероятно уже и не узнаем никогда. К сожалению.
  • Образы водных обитателей дошли к нам, фактически только как некие мифологические персонажи.

А это - малопонятная "истота" в трясине возле канала.
 
Всмотритесь внимательней. Тут можно увидеть всё, что угодно.
 
Весьма пейзажная коряга.
  • Откуда взялись эти мифологические персонажи у наших предков? Скорее всего, предметов или явлений, с которых, так сказать, лепился этот персонаж, было несколько. Постепенно связь с конкретным явлением или предметом утрачивалась и образ русалки, или водяного начинал существовать сам по себе.
  • Сегодня существует любопытная теория из области криптозоологии – под образом, например домового или лешего вполне мог раньше или может теперь существовать какой-то неизвестный науке вид животного.
  • Да, ещё сравнительно недавно – 200, 300 лет назад на территории сегодняшней Беларуси обитали дикие быки туры, лошади тарпаны.
  • В 19-м веке здесь, как будто бы, обитала росомаха. В 1927 году злобным племенем браконьеров на Борисовщине был застрелен последний, дикий кот.
  • А что же раньше?

Кабанья "купалка".
  Иногда это похоже даже на осьминога.  
Потоки воды причудливо размыли берега.
  • Русалка вполне могла иметь своим прообразом большую рыбу – сома, осетра, белуху и так далее. Следует только учесть, что крупным экземплярам рыб в древней Припяти жилось куда проще, чем сейчас и плотин электростанций тогда не было.
  • А доводилось ли кому-нибудь из вас, зрители этого фильма слышать как в полночь бъёт хвостом по воде бобр? Тут, в какого хочешь водяного поверишь.
  • Мог ли головастик травяной лягушки послужить источником мифа о русалках?
  • Вот на этот вопрос я могу ответить точно – да, мог.

А вот и русалка.
 
Скопление головастиков - настоящий монстр.
 

Лесной "человек".
  • О том, что личинки лягушек могут образовывать значительные скопления многократно известно из литературы. Но описывается это явление довольно сухо, так сказать – строго научно. Никакой мифологии.
  • Нужно однажды увидеть это, чтобы понять, какое впечатление такое скопление может произвести.
  • Об одной такой встрече хочу рассказать. Представьте два прудика, соединённые протокой. В протоке я увидел огромное скопление личинок остромордой лягушки. Головастики образовывали медленно вращающийся, вдоль продольной оси, и, также медленно извивающийся, шнур. В протоке, с одного края, шнур постепенно истончался, превращаясь в тонкий хвост. А вот другим краем шнур выплывал в прудик, образуя там шарообразное скопление с множеством шлейфов-ответвлений во все стороны.
 
 
Здесь всё это даже напоминает гигантского морского ската.
 

Место зимовки травяных лягушек.
  • Солнце садилось, и чёрные головастики на поверхности воды создавали многочисленные белые блики, за счёт чего цвет всего скопления издали казался ослепительно белым.
  • Когда я увидел всё это, в первый момент показалось, что в воде извивается белая русалка.
  • Но самым поразительным был размер скопления. Я специально сделал возможные промеры.
  • Толщина шнура была 30-40 сантиметров, шарообразная оконечность достигала в диаметре метра, а вот общая длина составляла более шести метров.

Леший из под коряги.
 
 

Золото осенних клёнов.
  • Даже рядом с водоёмом скопление головастиков представлялось единым живым организмом, этаким монстром, который медленно переползал из протоки в прудик и там расползался в разные стороны.
  • Представляю возможную реакцию людей лет 30 тысяч тому назад на таких водяных гигантов. Люди были очень наблюдательны и скопления головастиков видели каждую весну и каждое лето. Конечно, эмбриональное и личиночное развитие травяной лягушки их тогда мало интересовало. Но вот ассоциировать такое скопление с целым живых существом они вполне могли. А вот попробуйте его поймать! Скопление головастиков неуязвимо для стрел или камней. Не отсюда ли возникло представление о неуязвимости русалок и огромной скорости, с которой они могут исчезать вдали.

Дикий бык тур когда-то обитал в Беларуси.
 
Удивительное существо Беларуси - папоротник ужовник. Известен только специалистам. Для большинства же - это просто трава, которую надо вытоптать или скосить.
 

Лесная лошадь тарпан, тоже когда-то обитала здесь.
  • Трудно сказать, как люди общались с этими скоплениями личинок, но они, личинки лягушек, вполне могли быть реальным явлением, от которого впоследствии отделился, абстрагировался миф о русалках.
  • Конечно, встретить такое огромное скопление, удаётся не каждый год. Тем более, что в том момент встречи я не смог его сфотографировать.
  • Но вот как выглядят скопления в природе вполне можно посмотреть.
  • Сам термин «скопления» имеет аналог – «агрегации», происходящий от латинского AGGREGO – присоединяю. Фактически это слово означает собранную вместе группу каких-либо предметов.
  • В данном случае – головастиков травяной лягушки.
  • Так что агрегации травяной лягушки вполне могли быть прародителями русалок или водяных.

Вроде бы ещё в 19-м веке в Беларуси обитала россомаха.
 
Старый дуб. Сколько он повидал на своём веку!
 
Дикий лесной кот исчез у нас в начале 20-го века.
  • Вот они, головастики. Дата съёмок – 1 июля 2008 года. Хорошо заметно, что головастики предпочитают держаться вместе. У многих уже почти сформированные задние конечности. Они явно на грани метаморфоза.
  • Вот так скопление смотрится на некотором отдалении. Это личинки именно травяной лягушки. Для точного определения я взял небольшую выборку для аквариума, что позволило абсолютно точно определить вид.
  • Если отодвинуться ещё дальше становится хорошо видно, как скопление непрерывно меняет форму, превращаясь то в кольца, то переплетённые линии, то в шарообразные комки.

Кто там, за этим пучком травы?
 
Маленький прудик где-то среди просторов Полесья.
 
Обитали в Беларуси когда-то и осетровые рыбы.
  • Наблюдения за агрегациями личинок сразу же позволяет увидеть некоторые интересные вещи. Прежде всего, съёмка продолжалась всего около получаса и за это время никакие климатические параметры не менялись со скоростью образования, перемещения, разрушения и снова образования скопления. Температура воздуха и воды была постоянна. Пасмурный, слабо ветреный день. Можно сказать – естественный природный термостат.
  • Поэтому климатические причины агрегированности я полностью исключаю.
  • Вода в затоке практически стоячая. Течение, которое очень слабое, тут ни при чём.
Небольшой прудик.
 
Старые развалины.
 
Ночной "леший" в дупле.
  • Вода мутная, серо-болотно-зеленоватого цвета, который явно свидетельствует о наличии густой взвеси чего угодно, в том числе и микроскопических водорослей, которыми и кормятся личинки.
  • Корма так много, что куда ни повернись – голодным не останешься. Головастики кормятся ещё очень активно.
  • Возможно, здесь как раз и нужна воронковидная, кожистая оторочка, которая окружает ротовой диск личинки. Этой воронкой головастик работает как сачком, собирая водный планктон.
  • А отсюда интересный вывод – личинки травяной лягушки кормятся не только мягкими частями крупных водных растений, но и микроскопическими водорослями фитопланктона (а может быть и зоопланктона).

Головастики травяной лягушки.
 
Мир иных существ.
 
Головастики в скоплении.
  • Но, кормовых причин у скоплений явно нет. Наоборот, казалось бы, что бы не быть объеденному собратьями, лучше уединиться.
  • Но видимое на экране доказывает, что агрегации выгодны.
  • Есть такие экспериментальные работы, где показано, что головастики предпочитают собратьев из той же кладки икры. Они отличают друг друга по запаху.
  • Но это в эксперименте. Здесь же, несомненно, сконцентрировались особи из очень многих кладок.
  • Теперь защита от хищников. Ну, хищников здесь явно нет. Да и в отличие от, например, океанических рыб пресноводным личинкам травяной лягушки проще ускользнуть от врагов рассеявшись в водоёме. В таких плотных скоплениях они наоборот более уязвимы.

Над пнём, торчащим из воды, вьются мошки. Пример скопления.
 
Загадочные прудики белорусского Полесья. Кого здесь только нет!
 

Ночные блики на воде - почти точная копия скопления, которое мне пришлось однажды увидеть.
  • Потенциальные потребители головастиков здесь – утки, щуки, ужи, крупные жуки-плавунцы, крупные личинки стрекоз, ну может вконец оголодавшая норка. Да и при вторжении этих хищников в скопление оно начинает рассеиваться в толще воды.
  • Опять здесь я задаю сам себе тот же вопрос, который был в фильмах про зимовочные скопления взрослых лягушек – зачем земноводным необходимо образовывать скопления?
  • Но вот в некоторых эпизодах съёмки мне удалось разглядеть интереснейший момент. Если при общем направлении движения единичные особи движутся обратно или в сторону, скопление в целом не меняет направления. Наоборот, отщепенцы скоро разворачиваются, как бы понимая свою ошибку, и следуют за большинством.


 
 
Водная гладь вечернего болота - хранилище вечных тайн.
 

Утка среди бурых водорослей на поверхности пруда.
  • Но если в каком-либо участке скопления половина или хотя бы треть особей поворачивают в сторону или назад, вся эта развернувшаяся группа особей может развернуть всё скопление и оно начинает двигаться в другую сторону.
  • Таким образом, скопление или агрегация личинок может рассматриваться уже как некая над организменная структура, способная к выраженной самоорганизации.
  • А теперь давайте попробуем провести эксперимент в полевых условиях с видеокамерой в руках.
  • Я взял три эпизода съёмок, и ускорил их в 12 раз.

Утка с утятами - ещё один пример скопления животных.
 
Кто живёт под корнями старого дуба?
 
 
  • События, которые развивались несколько минут, уложились в секунды. Получилась поразительная картина. Прежде всего, удалось фактически увидеть естественную жизнь агрегаций личинок. Гораздо более наглядно видно, как скопления перемещаются в пространстве, разделяются, объединяются.
  • Второе, что явно бросается в глаза – скорость движения скопления явно зависит от характера движения личинок внутри скопления. Если личинки вращаются вдоль вертикальной оси скопления, то скопление движется медленно.
  • Если же личинки кружатся вдоль горизонтальных осей или плавают зигзагами – скопление движется заметно быстрее.
 
 
Контраст.
 
 
  • Скопления, приближаясь друг другу, могут, как бы притягиваться и заметно ускоряться при слиянии.
  • Кроме того, скопления могут соприкасаться, он при этом некоторое время сохранять автономность.
  • Целый набор событий.
  • Но я бы на эту картину посмотрел ещё и с другой стороны. Кажущийся хаос движений на самом деле создаёт устойчивую динамичную структуру.
  • В почти отделившейся речной протоке существует не просто беспорядочное скопление личинок, а очень стабильная динамическая, сложно устроенная система распределения отдельных особей в объёме водоёма.

 
 
Топь непролазная.
 
 
  • То, что сейчас видно на экране, действительно представляет собой над организменного монстра. Этот монстр уже не живёт по закону одной особи. У него уже другие правила.
  • Интересно знать, как наши давние предки воспринимали это? Они же точно знали, что клубящиеся шары или шнуры в луже состоят из отдельных маленьких существ, но ведут себя как удивительное одно целое.
  • Не оказались ли эти наблюдения когда-то своеобразным трамплином в мышлении? Трамплином в переходе от понимания сил одного животного к некой высшей суммарной силе большого числа особей.
 
 
Лесной монстр.
 
Ускорение  съёмки позволило увидеть как постоянно трансформируется скопление.
  • Может быть, когда-то примерно так и оторвался от личиночного монстра мифологический образ русалки? А уже потом, гораздо позже, этот образ был антропоморфизирован и превращён в женщину-утопленницу, обладающую сверх естественными способностями и совершенно особенным образом жизни.
  • Не знаю, не знаю, так ли это. Не знаю.
  • Но не сомневаюсь в том, что давние обитатели сегодняшней Беларуси хорошо знали разницу между головастиком и головастичным монстром.
  • Эти скопления, лично мне пока задают гораздо больше вопросов, чем дают ответов.
  • Даже то, что было видно в этом фильме, как мне кажется, ещё совсем не проясняют ситуацию.
  • Как, что, почему, зачем. Вопросы на будущее.
Вот здесь - уже совсем другая конфигурация.
 
Яндекс.Метрика
 


 
Заметки о природе Беларуси.Фото галереи сайта